KEMİK KIRIĞI OLUŞTURAN YARALAMADA KIRIĞIN DERECESİNE GÖRE ARTIRIM YAPILMASI GEREKTİĞİ

Kemik kırığı oluşturan yaralama suçları, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) önemli bir yer tutar. Bu tür suçlar, mağdurun sağlığında ciddi ve kalıcı zararlar bırakabileceği için ağır cezalarla karşılık bulur. Özellikle kırığın derecesine göre cezaların artırılması, adaletin sağlanmasında önemli bir rol oynar. Bu makalede, kemik kırığı oluşturan yaralamada kırığın derecesine göre ceza artırımı ve bunun yargı kararlarına yansımaları incelenecektir.

Kemik Kırığı Oluşturan Yaralamanın Hukuki Dayanağı

TCK’nın 87. maddesi, kasten yaralama suçunun kemik kırığına yol açması durumunda cezanın artırılmasını öngörür. Bu maddede, yaralamanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek bir duruma yol açması halinde cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda, yaralamanın mağdurun hayatını tehlikeye sokması, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olması halinde de cezanın artırılması öngörülmüştür.

Kırığın Derecesine Göre Ceza Artırımı

Kırığın derecesine göre ceza artırımı, yaralamanın şiddeti ve mağdur üzerindeki etkisine bağlı olarak belirlenir. Ağır bir kırık, mağdurun günlük yaşamını olumsuz etkileyebilir ve kalıcı sakatlıklara yol açabilir. Bu nedenle, kırığın derecesi cezanın artırılmasında önemli bir faktördür.

Yargı Kararları

Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararları, kemik kırığı oluşturan yaralama suçlarında ceza artırımı konusundaki uygulamaları ortaya koymaktadır. Örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3124 E., 2020/5282 K. sayılı kararında, mağdurun kırık oluşan yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu ve bu nedenle cezanın artırılması gerektiği hükme bağlanmıştır.

Bir başka Yargıtay kararı olan 3. Ceza Dairesi’nin 2021/5873 E., 2022/7645 K. sayılı dosyasında ise, mağdurun kemik kırığının hayati tehlike oluşturacak derecede olmadığı, ancak organ işlev kaybına neden olduğu gerekçesiyle cezada artırım yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu kararlar, kemik kırığı oluşturan yaralama suçlarında kırığın derecesinin ceza artırımı açısından nasıl değerlendirildiğini göstermektedir.

Bilgi Amaçlıdır, Hukuki Destek Alınmalıdır

Bu makale, kemik kırığı oluşturan yaralama suçlarında kırığın derecesine göre ceza artırımı hakkında genel bilgiler sunmaktadır. Ancak, her olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan, hukuki destek almak önemlidir. Hukuki danışmanlık için Gaziantep Avukat Ali Tümbaş ile iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Kemik kırığı oluşturan yaralama nedir?
   • Kemik kırığı oluşturan yaralama, bir kişinin başka bir kişiye kasten zarar vererek kemik kırılmasına yol açmasıdır.
2. Ceza artırımı nasıl belirlenir?
   • Ceza artırımı, kırığın derecesi ve mağdurun üzerindeki etkilerine göre belirlenir.
3. Hangi yasal dayanaklara göre ceza artırımı yapılır?
   • TCK’nın 87. maddesi, ceza artırımı için yasal dayanak sağlar.
4. Bölge Adliye Mahkemesi kararları ceza artırımı için ne kadar önemlidir?
   • Bu kararlar, mahkemelerin ceza artırımı konusunda nasıl karar verdiğine dair emsal teşkil eder.
5. Yargıtay’ın rolü nedir?
   • Yargıtay, temyiz incelemeleri yaparak ceza artırımı kararlarını denetler.
6. Kemik kırığı hangi durumlarda basit tıbbi müdahale ile giderilemez?
   • Ciddi ve derin kırıklar, basit tıbbi müdahale ile giderilemez.
7. Hangi durumlarda ceza artırımı uygulanmaz?
   • Mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği durumlarda ceza artırımı uygulanmaz.
8. Cezanın artırılması ne kadar sürede gerçekleşir?
   • Hukuki süreç tamamlandıktan sonra ceza artırımı gerçekleşir.
9. Kemik kırığı yaralanmasında hangi mahkemeler yetkilidir?
   • Ağır ceza mahkemeleri bu tür davalara bakar.
10. Gaziantep Avukat Ali Tümbaş nasıl yardımcı olabilir?

• Gaziantep Avukat Ali Tümbaş, bu tür davalarda hukuki destek sağlayabilir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2017/308 Karar: 2019/61 Karar Tarihi: 05.02.2019

KEMİK KIRIĞI OLUŞTURAN YARALAMADA KIRIĞIN DERECESİNE GÖRE ARTIRIM YAPILMASI GEREKTİĞİ

Özeti:

Sanığın sopa ile katılanın sol koluna vurarak hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek ve parçalı kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; Adli Tıp Kurumu raporuna göre, kırığın hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte olduğu belirtilmiştir. Yargıtay, bu kırığın yaşamsal fonksiyonlara etkisi ile orantılı olarak makul bir oranda ceza artırımı yapılması gerektiğine karar vermiştir.

Karar Detayları:

Sanık, sopa ile katılanın sol koluna vurmuş ve sol olecranon parçalı kırığına neden olmuştur. Adli Tıp Kurumu Kadıköy Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda, bu kırığın hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkilediği belirtilmiştir.

İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmış ve cezada 1/3 oranında artırım yapmıştır. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olması nedeniyle ceza artırımı oranının fazla olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur.

İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına direnmiş ve sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Bu direnme kararı da Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiş ve kırığın yaşamsal fonksiyonlara etkisi ile orantılı olarak makul bir oranda artırım yapılması gerektiği belirtilerek direnme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.

Sonuç:

Sanığın cezalandırılmasında, kırığın derecesi ve hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul bir oranda artırım yapılması gerektiği, 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesi gereğince uygulanırken orantılılık ilkesine uygun şekilde hareket edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.