Günümüzde birçok hukuk davasında belgelerin geçerliliği ve doğruluğu önemli bir rol oynamaktadır. Özellikle belgeler üzerinde yapılan imza incelemeleri, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilir. Ancak, fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemeleri, orijinal belgelere kıyasla daha az güvenilir olabilir. Bu yazıda, fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemelerinin neden itibar edilmemesi gerektiğini, yargıtay ve bölge adliye mahkemesi kararları ile destekleyerek açıklayacağız.

Fotokopi Belgelerin Hukuki Geçerliliği

Fotokopi belgeler, genellikle orijinal belgelerin suretleridir ve birçok durumda delil olarak kabul edilebilse de, imza incelemesi açısından çeşitli sorunlar barındırır. Fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemesi, belgenin orijinal hali üzerinde yapılmadığı için doğruluk oranı düşüktür. Bu durum, birçok yargı kararı ile de desteklenmektedir.

Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararları

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 2015/20492 E., 2016/2465 K. sayılı kararında, fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemelerinin güvenilir olmadığı ve orijinal belge üzerinden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Aynı şekilde, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2020/315 E., 2020/487 K. sayılı kararında da fotokopi belgeler üzerinden yapılan incelemelerin hukuki değer taşımadığı vurgulanmıştır. Bu kararlar, fotokopi belgelerin imza incelemesi için kullanılmasının neden sakıncalı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

İmza İncelemesinin Önemi

İmza incelemesi, özellikle sahtecilik davalarında büyük bir öneme sahiptir. Orijinal belgeler üzerinde yapılan incelemeler, uzmanların daha kesin sonuçlar elde etmesini sağlar. Fotokopi belgeler üzerinde yapılan incelemelerde ise, imzanın detayları tam olarak görülemediği için hatalı sonuçlar çıkabilir. Bu da davanın seyrini olumsuz yönde etkileyebilir.

Gaziantep Avukat Ali Tümbaş’ın Görüşü

Gaziantep Avukat Ali Tümbaş, fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemelerinin yanıltıcı sonuçlar doğurabileceğini ve hukuki süreçte ciddi sorunlara yol açabileceğini belirtmektedir. Bu nedenle, özellikle önemli davalarda, orijinal belgeler üzerinden yapılan incelemelere itibar edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Sonuç

Fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemeleri, hukuki açıdan güvenilir değildir ve birçok yargı kararı ile de bu durum desteklenmektedir. Davaların sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için, orijinal belgeler üzerinden yapılan imza incelemelerine itibar edilmesi gerekmektedir. Bu yazı bilgi amaçlıdır ve hukuki konularda uzman bir avukattan destek almanız önemlidir.

Kaynaklar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2015/20492 E., 2016/2465 K.
  • Bölge Adliye Mahkemesi, 2020/315 E., 2020/487 K.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

  1. Fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemesi geçerli midir?
    • Hayır, genellikle fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemeleri geçerli sayılmaz.
  2. Fotokopi belgeler hangi durumlarda delil olarak kabul edilir?
    • Fotokopi belgeler, orijinal belgelerin sureti olarak bazı durumlarda delil olarak kabul edilebilir, ancak imza incelemesi için güvenilir değildir.
  3. Orijinal belgeler olmadan dava açılabilir mi?
    • Evet, ancak orijinal belgeler olmadan imza incelemesi yapmak zor olabilir ve dava sonucunu olumsuz etkileyebilir.
  4. Fotokopi belge üzerinde imza incelemesi neden güvenilir değildir?
    • Çünkü fotokopi belgeler, orijinal belgelerin tüm detaylarını yansıtmayabilir ve inceleme sonuçları yanıltıcı olabilir.
  5. Gaziantep Avukat Ali Tümbaş bu konuda ne düşünüyor?
    • Gaziantep Avukat Ali Tümbaş, orijinal belgeler üzerinden yapılan imza incelemelerinin daha güvenilir olduğunu ve hukuki süreçte bu tür belgelere itibar edilmesi gerektiğini savunuyor.
  6. Yargıtay bu konuda ne diyor?
    • Yargıtay, fotokopi belge üzerinde yapılan imza incelemelerinin güvenilir olmadığını ve orijinal belge üzerinden yapılması gerektiğini belirtmiştir.
  7. Bölge Adliye Mahkemesi kararları bu durumu destekliyor mu?
    • Evet, Bölge Adliye Mahkemesi de fotokopi belgeler üzerinden yapılan incelemelerin hukuki değer taşımadığını vurgulamaktadır.
  8. Fotokopi belge ile orijinal belge arasındaki fark nedir?
    • Orijinal belge, belgenin aslıdır ve tüm detayları içerir. Fotokopi belge ise, orijinal belgenin bir suretidir ve detaylar tam olarak görünmeyebilir.
  9. İmza incelemesi neden önemlidir?
    • İmza incelemesi, belgenin geçerliliğini ve doğruluğunu belirlemek için kritik bir öneme sahiptir, özellikle sahtecilik davalarında.
  10. Fotokopi belgeler hangi durumlarda güvenilir sayılmaz?
    • Fotokopi belgeler, imza incelemesi gibi detaylı incelemeler gerektiren durumlarda güvenilir sayılmaz.

Özet : “Fotokopi belge üzerinde imza incelemesi yapılarak tanzim edilen rapora itibar edilmesi mümkün değildir.Hal böyle olunca mahkemece, fotokopi belge üzerindeki imza incelemesi ile yetinilip sözleşmedeki imzanın davacı …’ın eli ürünü olduğu sonucuna varılarak, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.”

Yargıtay

13. Hukuk Dairesi

Esas : 2017/2704

Karar : 2019/12414

Karar Tarihi : 11.12.2019


Sizden Gelenler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Mesaj Yaz
💬 Yardıma mı ihtiyacınız var?
Sorularınız için bize yazın. Avukatlarımız size Online olarak destek verecektir.
Call Now Button