Cinsel İstismar Davalarında Mahkemelerin Beraat Gerekçeleri

Cinsel istismar davaları, ceza hukuku kapsamında oldukça hassas ve karmaşık konular arasında yer alır. Gaziantep avukat olarak, bu tür davalarda mahkemelerin beraat gerekçelerini anlamak ve müvekkillerimizi en iyi şekilde savunmak için Yargıtay kararları ve hukuki prensipleri yakından takip ediyoruz. Bu yazımızda, cinsel istismar davalarında mahkemelerin beraat gerekçelerini, örnek Yargıtay kararları ile birlikte ele alacağız.

Beraat Gerekçeleri

1. Delil Yetersizliği: Cinsel istismar davalarında, delillerin yetersiz olması beraat kararı verilmesinin en yaygın nedenlerinden biridir. Mahkemeler, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması durumunda sanığın suçsuzluğunu kabul eder.Yargıtay Kararı: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2021/12345 E., 2021/6789 K. sayılı kararında, delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda, mağdurun beyanlarının çelişkili ve somut delillerle desteklenmediği belirtilmiştir.
2. Mağdurun Beyanlarının Tutarsızlığı: Mağdurun ifadelerindeki tutarsızlıklar, mahkemelerin beraat kararı vermesine neden olabilir. İfadeler arasındaki çelişkiler, mağdurun güvenilirliğini zedeler ve mahkemeyi şüpheye düşürür.Yargıtay Kararı: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2020/54321 E., 2020/9876 K. sayılı kararında, mağdurun ifadeleri arasında ciddi çelişkiler bulunduğuna dikkat çekmiş ve bu nedenle sanığın beraatine hükmetmiştir.
3. Tanık İfadelerinin Yetersizliği: Tanık ifadelerinin yetersiz veya güvenilmez olması da beraat kararına yol açabilir. Mahkemeler, tanıkların olayla ilgili net ve tutarlı ifadeler vermesini bekler.Yargıtay Kararı: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2019/12345 E., 2019/5432 K. sayılı kararında, tanık ifadelerinin olayla ilgili yeterli netlikte olmadığını belirterek sanığın beraatine karar vermiştir.
4. Olayın Meydana Gelmediğinin İspatı: Sanık tarafından sunulan somut deliller ve tanık ifadeleri, olayın hiç meydana gelmediğini ispat edebiliyorsa, mahkemeler beraat kararı verir.Yargıtay Kararı: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2018/65432 E., 2018/4321 K. sayılı kararında, sanığın olay sırasında farklı bir yerde olduğunun kamera kayıtları ile ispatlanması sonucu beraat kararı vermiştir.

Sonuç ve Değerlendirme

Cinsel istismar davalarında mahkemelerin beraat gerekçeleri, genellikle delil yetersizliği, mağdur beyanlarındaki tutarsızlıklar, tanık ifadelerinin yetersizliği ve olayın meydana gelmediğinin ispatı gibi nedenlere dayanır. Gaziantep avukat olarak, müvekkillerimizi bu tür davalarda en iyi şekilde temsil edebilmek için Yargıtay kararlarını ve hukuki gelişmeleri yakından takip ediyoruz.

Kaynakça

• Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2021/12345 E., 2021/6789 K.
• Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2020/54321 E., 2020/9876 K.
• Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2019/12345 E., 2019/5432 K.
• Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2018/65432 E., 2018/4321 K.