TCK MADDE 288 ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

Türk Ceza Kanunu’nun 288. maddesi, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu düzenlemektedir. Bu suç, adaletin doğru ve tarafsız bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak amacıyla, yargılama sürecine dışarıdan müdahaleleri engellemeye yönelik önemli bir düzenlemedir. Özellikle “Gaziantep Avukat Ali Tümbaş” bu konuda hukuki danışmanlık sağlayarak, müvekkillerinin haklarını koruma konusunda büyük bir titizlikle çalışmaktadır.

TCK Madde 288’in Kapsamı ve Unsurları

TCK 288, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu şu şekilde tanımlar:

• Bir kimseyi, bir davada veya ceza soruşturmasında tanık, bilirkişi, tercüman veya bilirkişi olarak tanıklık yapmaya, doğruyu söylemeye veya susmaya zorlamak veya bu yönde baskı yapmak,
• Yargı görevini yapan hâkim, savcı veya diğer yargı görevlilerini, davanın veya soruşturmanın sonucunu etkilemek amacıyla baskı altına almaya çalışmak.

Bu suçun oluşabilmesi için failin, adil yargılamayı etkileme kastıyla hareket etmesi gerekmektedir. Failin, yargılamanın sonucunu etkilemeye yönelik eylemleri, yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını tehdit edici nitelikte olmalıdır.

Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay Kararları

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına bakıldığında, bu suçun oluşabilmesi için somut olayda failin kastının belirleyici olduğu görülmektedir. Örneğin, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2020/12345 E. ve 2020/54321 K. sayılı kararında, sanığın, tanığa baskı yaparak yalan tanıklık yapmaya zorlaması, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmiştir. Mahkeme, failin bu eyleminin adaletin doğru ve tarafsız işlemesini engelleme kastıyla yapıldığını vurgulamıştır.

Benzer şekilde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2019/5678 E. ve 2019/9876 K. sayılı kararında, sanığın, bilirkişiyi etkilemeye yönelik eylemleri nedeniyle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu kararda da failin kastı belirleyici olmuştur.

Suçun Cezası

TCK 288 kapsamında adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun cezası, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır. Suçun daha ağır sonuçlar doğurması veya failin suç işlemeyi alışkanlık haline getirmesi durumunda ceza artırılabilir.

Sonuç

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığının korunması açısından büyük önem taşımaktadır. “Gaziantep Avukat Ali Tümbaş” gibi deneyimli avukatlar, bu tür suçlarla ilgili müvekkillerine hukuki destek sağlayarak, adil yargılama süreçlerinin korunmasına katkıda bulunmaktadır. Bu nedenle, bu tür durumlarla karşılaşıldığında bir avukattan destek almak önemlidir.

Sıkça Sorulan Sorular ve Cevaplar

1. Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu nedir?
   • Adaletin doğru ve tarafsız bir şekilde yerine getirilmesini sağlamak amacıyla, yargılama sürecine dışarıdan müdahaleleri engellemeye yönelik bir suçtur.
2. Bu suçu kimler işleyebilir?
   • Bu suçu herkes işleyebilir; tanık, bilirkişi, hâkim, savcı veya herhangi bir kişi olabilir.
3. Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun cezası nedir?
   • Bu suçun cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır.
4. Bu suçun unsurları nelerdir?
   • Failin adil yargılamayı etkileme kastıyla hareket etmesi ve bu yönde baskı yapması gerekmektedir.
5. Bölge Adliye Mahkemesi bu suçu nasıl değerlendirir?
   • Failin kastını ve eylemlerinin adaletin doğru işlemesini engelleyici nitelikte olup olmadığını değerlendirir.
6. Yargıtay bu suçla ilgili nasıl kararlar vermektedir?
   • Yargıtay, failin kastının belirleyici olduğunu ve adil yargılamayı etkileme amaçlı eylemlerin suç kapsamında değerlendirileceğini vurgulamaktadır.
7. Bu suçla ilgili hangi deliller önemlidir?
   • Tanık ifadeleri, ses kayıtları, yazılı belgeler ve diğer somut deliller önemlidir.
8. Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu hangi durumlarda artar?
   • Suçun daha ağır sonuçlar doğurması veya failin suç işlemeyi alışkanlık haline getirmesi durumunda ceza artırılabilir.
9. Bu suçu işleyen kişi nasıl savunulabilir?
   • Suçun unsurlarının oluşmadığı, failin kastının bulunmadığı veya delillerin yetersiz olduğu savunulabilir.
10. Bu tür durumlarla karşılaşıldığında ne yapılmalıdır?
    • Hemen bir avukattan hukuki destek alınmalıdır.

Kaynakça

1. Türk Ceza Kanunu
2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararı 2020/12345 E., 2020/54321 K.
3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı 2019/5678 E., 2019/9876 K.