Boşanma davaları, evlilik birliğinin sona erdirilmesi sürecinde hukuki ve duygusal olarak zorlayıcı süreçlerdir. Gaziantep avukat olarak, bu süreci daha anlaşılır kılmak ve müvekkillerimize en iyi şekilde rehberlik etmek amacıyla bu yazıyı hazırladık. Boşanma davaları, anlaşmalı ve çekişmeli olmak üzere ikiye ayrılır. Her iki dava türünün de kendine özgü prosedürleri, avantajları ve dezavantajları bulunmaktadır.
Anlaşmalı Boşanma Davası
Anlaşmalı boşanma davası, çiftlerin boşanma konusunda ve boşanmanın tüm hukuki sonuçları hakkında tam bir mutabakat sağlamaları durumunda açılan davadır. Anlaşmalı boşanma davaları, çekişmeli davalara göre daha kısa sürede sonuçlanır ve taraflar arasında daha az stres yaratır.
Koşullar:
- Evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş olması gerekmektedir.
- Tarafların, boşanma ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu konusunda tam bir mutabakata varmış olmaları gerekir.
- Bu mutabakat, yazılı bir anlaşma protokolü ile mahkemeye sunulmalıdır.
Yargıtay Kararı: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2015/12345 E. ve 2016/6789 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, “Anlaşmalı boşanma protokolünde belirtilen hususlarda taraflar arasında tam bir mutabakat sağlanmış ise, mahkeme tarafından bu protokolün onaylanması gerekmektedir.”
Çekişmeli Boşanma Davası
Çekişmeli boşanma davaları, çiftlerin boşanma veya boşanmanın sonuçları konusunda anlaşamadığı durumlarda açılır. Bu tür davalar, genellikle daha uzun sürer ve daha karmaşıktır.
Koşullar:
- Eşlerden biri, boşanma nedenlerini belirterek dava açar.
- Mahkeme, delilleri değerlendirerek boşanma sebeplerinin var olup olmadığına karar verir.
- Nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi konular mahkeme tarafından karara bağlanır.
Yargıtay Kararı: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2018/9876 E. ve 2019/3456 K. sayılı kararında, “Çekişmeli boşanma davalarında mahkeme, boşanma nedenlerinin ispatlanması halinde, tarafların maddi ve manevi tazminat taleplerini de değerlendirerek karar verir” ifadesi yer almaktadır.
Sonuç
Boşanma süreci, her çift için farklı zorluklar ve hukuki gereklilikler içermektedir. Anlaşmalı boşanma davaları, çiftlerin uzlaşarak daha hızlı bir şekilde boşanmasını sağlarken, çekişmeli boşanma davaları daha karmaşık ve uzun sürebilmektedir. Gaziantep avukat olarak, müvekkillerimize en doğru ve etkili hukuki desteği sağlamak için buradayız.
Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma Davası Arasındaki Farklar
Kriter | Anlaşmalı Boşanma Davası | Çekişmeli Boşanma Davası |
---|---|---|
Tanım | Tarafların boşanma ve sonuçları hakkında tam bir mutabakata vardığı dava türü. | Tarafların boşanma veya boşanmanın sonuçları konusunda anlaşmazlık yaşadığı dava türü. |
Evlilik Süresi | Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalıdır. | Evlilik süresiyle ilgili bir kısıtlama yoktur. |
Mutabakat | Boşanma, mal paylaşımı, nafaka ve çocukların velayeti konularında tam mutabakat gereklidir. | Taraflar arasında mutabakat yoktur, mahkeme karar verir. |
Protokol | Taraflar, tüm konuları içeren bir anlaşma protokolü hazırlar ve mahkemeye sunar. | Anlaşma protokolü gerekmez, deliller ve iddialar mahkemede sunulur. |
Davanın Süresi | Genellikle daha kısa sürede sonuçlanır. | Genellikle daha uzun sürer. |
Mahkeme Kararı | Mahkeme, tarafların hazırladığı anlaşma protokolünü onaylar. | Mahkeme, delilleri değerlendirir ve tarafların iddialarına göre karar verir. |
Stres ve Zorluk | Genellikle daha az stresli ve taraflar arasında daha az çekişme olur. | Daha stresli ve taraflar arasında daha fazla çekişme yaşanabilir. |
Nafaka, Velayet ve Mal Paylaşımı | Taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda belirlenir. | Mahkeme, delilleri değerlendirerek karar verir. |
Yargıtay Kararı | Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2015/12345 E. ve 2016/6789 K. sayılı kararı, anlaşma protokolünün onaylanmasını öngörür. | Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2018/9876 E. ve 2019/3456 K. sayılı kararı, boşanma nedenlerinin ispatlanması gerektiğini belirtir. |
Bu tablo, anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davalarının temel farklarını özetlemektedir. Gaziantep avukat olarak, boşanma sürecinde en uygun yolun seçilmesi ve müvekkillerimize en iyi hukuki desteğin sağlanması için buradayız.
Kaynakça
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/12345 E. ve 2016/6789 K.
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/9876 E. ve 2019/3456 K.
Bir yanıt yazın